ILIFE A30 Pro oder Ultenic MX50: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Saugroboter anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle Modelle, die wir analysiert haben.
ILIFE A30 Pro
Größte SchwächeKleiner Roboterbehälter braucht bei vielen Haaren häufige Entleerung durch die Station
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Ultenic MX50
Größte SchwächeWeniger Behältervolumen als beim Amibot Animal Premium H2O Connect, durch Absaugstation abgefedert
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Max. Fläche“Ultenic MX50 8,6 / 10 gegen 7
- Priorität „Behältervolumen“Ultenic MX50 7,6 / 10 gegen 6,6
- Priorität „Ausstattung“ILIFE A30 Pro 9,3 / 10 gegen 8,7
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | ILIFE A30 Pro | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 7 | 8,6 Vorteil |
| Behältervolumen | 6,6 | 7,6 Vorteil |
| Akkulaufzeit | 8,6 | 8,6 |
| Ausstattung | 9,3 Vorteil | 8,7 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt zählt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im direkten Vergleich
| Eigenschaft | ILIFE A30 Pro | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 120 m² | 200 m² |
| Behältervolumen | 200 mL | 300 mL |
| Akkulaufzeit | 180 min | 180 min |
| Saugleistung | nicht angegeben (nicht verifiziert) | Keine Angabe |
| Funktionen | Automatische Absaugstation | Automatische Absaugstation |
| Navigation | LiDAR | LiDAR |
| Sperrzonen | ja | ja |
| Umgang mit Teppichen | Teppicherkennung | Anheben des Wischmopps auf Teppichen |
| Aufladen und Fortsetzen | ja | ja |
| Sprachassistenten | Google Assistant | Google Assistant |
Angaben aus der Tabelle mit technischen Daten der jeweiligen Analyse; „Nicht angegeben“: keine Angabe erfasst. „nicht verifiziert“: bei den 5 wesentlichen Merkmalen (Max. Fläche, Behältervolumen, Ladezeit, Akkulaufzeit, Saugleistung) eine online erfasste Angabe, die keine verifizierte Quelle (archivierte Händlerseite oder Herstellerunterlagen) bestätigt. Die übrigen Zeilen werden nicht auf diese Weise geprüft.
Welcher passt zu Ihnen?
ILIFE A30 Pro
Bei 1 Kriterium vorn von 4 verglichenen
- Ausstattung: 9,3/10 gegenüber 8,7/10
Ultenic MX50
Bei 2 Kriterien vorn von 4 verglichenen
- Max. Fläche: 8,6/10 gegenüber 7/10 (200 m² gegenüber 120 m²)
- Behältervolumen: 7,6/10 gegenüber 6,6/10 (300 mL gegenüber 200 mL)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten Produktdaten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, ILIFE A30 Pro oder Ultenic MX50?
Ultenic MX50 erreicht 8,4/10, gegenüber 7,9/10 für ILIFE A30 Pro, nach demselben Bewertungsschema.
Welches eignet sich für große Flächen?
Ultenic MX50 liegt beim Kriterium „Max. Fläche“ vorn: 8,6/10 gegenüber 7/10 für ILIFE A30 Pro. Erfasste Werte: 200 m² gegenüber 120 m².
Welches liegt beim Kriterium „Behältervolumen“ vorn?
Ultenic MX50 liegt beim Kriterium „Behältervolumen“ vorn: 7,6/10 gegenüber 6,6/10 für ILIFE A30 Pro. Erfasste Werte: 300 mL gegenüber 200 mL.
Welches liegt beim Kriterium „Ausstattung“ vorn?
ILIFE A30 Pro liegt beim Kriterium „Ausstattung“ vorn: 9,3/10 gegenüber 8,7/10 für Ultenic MX50.